Матч
Betera-Экстралига
23 февраля 2025
Дубли Соломонова и Тимирева принесли «Витебску» победу над «Могилевом»
Уверенная победа «медведей».
Могилев – Витебск – 1:5 (0:0, 1:2, 0:2)
0:1 – 25:35 Васютович (Невидицин, Михайлов)
1:1 – 29:50 Шапиро (Гапеев, Аскаров) ГБ
1:2 – 32:06 Соломонов (Мисюль)
1:3 – 43:10 Соломонов (Ядроец)
1:4 – 51:32 Тимирев (Левко, Лемешевский)
1:5 – 58:20 Тимирев (Левко)
Штраф: 8 – 8
Броски: 21 (10+7+4) – 40 (9+11+20)
Лучшие игроки: Гапеев – Соломонов
МОГИЛЕВ: Кропова (52:54), Мацкевич (07:06); Габрусь (К) – Гусев, Гапеев – И.Шапиро – Климов; Волков (А) – Семенов, Новрузов – Малюченко – Аскаров; Малишевский – Роговцов, Матлахов – Калинин – А.Шапиро; Камко, М.Попков – Е.Иванов – Вильчинский.
ВИТЕБСК: Бобарико; Мисюль – Е.Степанов (А), Щегольков – Ядроец (А) – Соломонов (К); Мажуга– Щечин, Тимирев – Левко – Лемешевский; Листопадов – Смирнов, Гончаров – Астанков – Камбович; Дерибо, Михайлов – Невидицин – Васютович.
23 февраля. Могилев, Дворец спорта. 1810 зрителей. Начало – в 13:00.
- Мужчин – с победой, болельщикам – спасибо, что приехали. Наверное, сегодня был самый большой в сезоне их выезд. Что касается игры, то мы в очередной раз очень слабо начали. В первом периоде в этот светлый день хотелось многим выдать повестку, но по итогам третьей 20-минутки пришлось их отправить обратно в расположение части. Пока все на месте, будем ждать, чем всё закончится послезавтра.
- Удачная игра в формате 3 на 5 в концовке второго периода помогла ударно провести третий период?
- Да нет. Можно же по-разному 3 на 5 оставаться. Можно в результате каких-то спасений или оправданных фолов, но если шайба у игрока на крюке, а он своими 100 килограммами веса не может её выбросить, то это говорит о многом. Здесь уже никто ему не поможет. От игроков должен идти определенный рост, люди должны добавлять. А если они на месте стоят, то, может, на самом деле пора уже ему повестку вручать и отправлять в расположение частей. Сейчас, как говорит Александр Иванович, 5 на 4 лучше, чем 5 на 3. Мы во многих моментах 4 на 5 лучше играем, чем 5 на 5. Мы бывает, что в меньшинстве даем больше пространства, игроки могут свободнее прокатить. Сейчас много моментов, как у «Могилева», так и у нас, которые непонятны. Что от них ждать? Очень сложно понять. Сам по себе, это был не тот участок матча, на котором игра может сломаться. Не тот был характер матча. Уже в начале третьего периода, когда счет стал 3:1, наша команда раскрепостилась. Это показывает постоянную психологическую зажатость игроков, хотя у нас люди, которые играют много лет. Много нюансов.
- Заочная борьба с «Неманом» за второе место мотивирует вашу команду или же наоборот – создает дополнительное давление?
- Здесь нет смысла что-то скрывать или врать – мы не обращаем внимания на это, как будет, так будет. Если предначертано тебе с кем-то играть, значит так и будет. Мы просто играем и всё. Наоборот, возможно, после сегодняшней победы какой-то дополнительный груз ответственности спал. Как ты не играй, тебе всё равно придется с кем-то играть со счета 0:0 до четырех побед. Любая команда в нашей лиге не подарок, любая команда может удивить. Тот же «Могилев» это делал, были игры, где они хорошо играли. Я думаю, в плей-офф любой команде с любой другой не будет легко. Это однозначно. Тем более все команды подравнялись. Где-то просто у некоторых команд мастеровитых игроков чуть больше. Кто первый проснулся, тот лучше всех и оделся. Как у цыганского табора. Здесь всё просто. Немного расслабился, не пошло, там кураж вратарь поймал, удачно забили и поперло. Здесь любой может любого обыграть. К сожалению, это реальность. Когда Александр Иванович играл, тогда всё мастерство и определяло. А сейчас какое здесь мастерство? Некоторые банальные вещи люди не могут выполнить. Есть много нюансов, на которые смотришь и… Сложно всё.
Александр Матерухин, главный тренер «Могилева»:
- Нас хватило только на два периода, а потом всё, игра закончилась. Хороший матч, было достаточно моментов в первом периоде, чтобы забить. Но не смогли. Два периода сыграли, а в третьем устали, не смогли, забыли, как играть… Вот и результат.
- Можно ли сказать, что одним из решающих факторов стала неудачная игра в формате 5 на 3 в концовке второго периода?
- У нас и до 5 на 3 было много моментов, пару раз сбоку и в «ноль» выходили, но не доводили дело до бросков. Конечно, хочется, чтобы мы реализовывали 5 на 3. У нас лучше стало большинство в формате 5 на 4. Бардак получился, ребята сами не знали, что делать. С другой стороны, какой это ключевой момент? Не забили 5 на 3 и сразу проиграли? Не из-за этого, конечно. А проиграли из-за того, что в третьем периоде вышли, уснули и до сих пор не проснулись.
- Дебют Павла Лавренова был запланирован?
- «Одевали» с тем прицелом, что хотелось дать ему шанс. Так в итоге и получилось. Пусть парень почувствует, тем более он словил несколько хороших бросков. Понятно, что для него это первая игра, были переживания и волнение, но он – молодец, старается.
